e7034521

В стране

Дорн исполнил в Москве песню на украинском языке (ВИДЕО)

Иван Дорн Украинский музыкант исполнил песню Скрябина «Танець пінгвіна».

Украинский исполнитель Иван Дорн выступил на российском фестивале «Пикник Афиши», который состоялся на минувших выходных в Москве. 
Артист исполни кавер-версию песни Кузьмы Скрябина «Танець пінгвіна» на украинском языке.

Источник: http://korrespondent.net/

Бронемашина ездит по Киеву, сбивая дорожные знаки (ВИДЕО)

Дорога Происшествие было заснято автомобильным регистратором, после чего видеозапись разместили в интернете свидетели случившегося.

Жители Голосеевского района Киева были шокированы  разъезжающим прямо по городу британской бронемашиной Saxon.
Ему оказалось тесно на городских улицах, поэтому не стесняясь и совершенно безнаказанно он сбивал все преграды на своем пути. 
Происшествие было заснято автомобильным регистратором, после чего видеозапись разместили в интернете свидетели случившегося.
Бронемашина разъезжает по Киеву, сбивая дорожные знаки (неценз.лексика)

Источник: http://rian.com.ua

Агент КГБ Владимир Путин был помешан на секретных ядах

Путин Путин непременно хотел получить информацию от некоего ученого, профессора медицины, который «имел доступ к результатам научных исследований о смертельных ядах, практически не оставляющих следов», рассказал «бывший коллега Путина по шпионажу».

В биографии Владимира Путина, пишет немецкий журнал Focus, до сих пор есть «много белых пятен и несовпадений». «К примеру, его деятельность в качестве сотрудника КГБ в Восточной Германии. Одни называют его «неприметной молью» и утверждают, что в бытность шпионом в ГДР Путин не получал сколько-нибудь значимых заданий. Другие усматривают в нем уже в тот период могущественного махинатора, который умел манипулировать людьми и получал знания, которыми пользуется до сих пор», — говорится в редакционной статье.

Так, исследовательский центр Correctiv опубликовал некоторые детали о работе Путина в КГБ: «Тогда Путин якобы был руководителем отдела в КГБ. И в то же время, по данным спецслужбы ГДР «Штази», Путин пытался выстроить «шпионскую сеть» в Дрездене».

Correctiv сообщает со ссылкой на бывшего коллегу Путина по шпионажу Клауса Цухольда, что «Путин непременно хотел получить информацию от некоего ученого», профессора медицины, который «имел доступ к результатам научных исследований о смертельных ядах, практически не оставляющих следов». «В частности, исследование, по данным Correctiv, касалось ряда смертельных ядов, которые инсценировали самоубийство, например могли передавать мышьяк через пенис во время сексуального акта». Также, говорится в статье, в исследовании рассматривался вопрос применения радиоактивных веществ.

Для того чтобы заполучить результаты исследования, Путин шантажировал профессора компрометирующими материалами: по данным Цухольда, Путин подбросил ему материалы порнографического характера.

Авторы исследования Correctiv Дэвид Кроуфорд и Маркус Бенсманн приходят к выводу, что «Путин уже тогда проявлял «беспринципность и жесткость, которые позднее привели его в президентское кресло».

Между тем эта деталь, как добавляет Focus, «особенно актуальна в свете завершившегося в прошлую пятницу судебного расследования причин смерти бывшего российского шпиона Александра Литвиненко. Критик политики Кремля умер в 2006 году в Лондоне, на смертном одре обвинив президента Путина в том, что он отдал распоряжение его ликвидировать». Тот факт, что Литвиненко умер мучительной смертью от радиоактивного вещества полоний-210, стал известен случайно, напоминает издание.

Молдова – государство с отвратительным политическим классом

молдова Политолог Алексей Тулбуре, в прошлом молдавский политик и дипломат, успел побывать постоянным представителем Республики Молдова в Совете Европы и ООН.

Политолог Алексей Тулбуре, в прошлом молдавский политик и дипломат, успел побывать постоянным представителем Республики Молдова в Совете Европы и ООН. Он был одним из тех, кто активно продвигал среди европейцев идею безвизового режима с Молдовой. Сейчас занимается политическим анализом и критикует нынешнюю власть страны за коррупционные скандалы (в частности, за таинственное исчезновение $1 млрд из трех молдавских банков), «ничегонеделание» и дискредитацию идеи евроинтеграции среди населения.

В интервью корреспонденту «ГОРДОН» Алексей Тулбуре рассказал, почему Молдова совершенно непривлекательна для Приднестровья, что нашла Россия в непризнанной республике, и в чем состоит спасение Киева.

Какие сейчас отношения между Молдовой и Приднестровьем в политике, экономике и дипломатии?

Сейчас не самый динамичный период в отношениях. Тем не менее, буквально месяц назад возобновились консультации между представителями Кишинева и Тирасполя, которые прекратились на момент парафирования Молдовой Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре 2013 года. Тогда Приднестровье заявило, что интересы региона не были учтены во время переговоров, и прекратило сотрудничество. Более того, в отношении целого ряда приднестровских функционеров были открыты уголовные дела, соответственно, уголовные дела были открыты и на ряд молдавских граждан на территории Приднестровья. Это только усугубило ситуацию, и контакты прекратились.

Речь идет об официальных лицах?

Да, об официальных. Потом у нас имели место выборы 30 ноября и очень долгий период формирования правительства — до февраля. После назначения нового представителя от Кишинева (им стал Виктор Осипов, а со стороны Приднестровья осталась Нина Штански) эти контакты возобновились. Дискуссии концентрируются в основном на очень конкретных проблемах: свобода передвижения, функционирование режима экспорта из Приднестровья. О третьей корзине переговоров — это статус — речи пока не идет.

Приднестровская проблема не решается не только потому, что этого не хочет Россия, а потому, что этого вообще никто не хочет из политических элит. Этого не хотят в Тирасполе — понятно, если ты привык иметь свое государство, то это серьезно; этого не хотят в Кишиневе, потому что Приднестровье — источник нескончаемых нелегальных доходов. И на этих доходах сидят те люди, которые руководят Молдовой, и те люди, кто руководят регионом, и, понятно, их партнеры в Украине и Румынии, которые на этих схемах зарабатывают деньги.

С 2009 года (это моя позиция) после прихода к власти так называемых проевропейских партий — они так себя называют, но там проевропейского ничего нет — Приднестровье перестало быть приоритетом в государственной политике.

ЕС, ОБСЕ и международные организации активны в урегулировании конфликта или их участие заканчивается на уровне декларативных заявлений?

Активны настолько, насколько могут. Понятно, что не будь этих посредников, мы вообще могли бы остаться без консультаций, без контакта, без переговоров. Посредники — в первую очередь ОБСЕ, Россия и Украина, а ЕС и США — это наблюдатели. И есть две стороны — участники конфликта. Говорю «стороны», потому что до недавнего времени Приднестровье мы не признавали как сторону конфликта. А несколько лет назад были подписаны бумаги, согласно которым Приднестровье признавалось стороной конфликта, и мы где-то уравнивались на переговорах. Это было неким полушажком признания ПМР как полноценного субъекта неких переговорных процедур.

Исходя из того, что Приднестровье было признано участником переговоров, какова его судьба может быть в дальнейшем? Может ли идти речь о признании его отдельным независимым субъектом?

Судьба может быть любой, понимаете? Другое дело, что как независимому государству этому клочку земли трудно будет выжить, потому что все эти годы становления некой псевдогосударственности эта территория зависела от российской помощи. Если она объявит независимость — это вопрос признания, доступа к ресурсам международным, доступа на рынки и т.д. Эта перспектива мне не кажется очень вероятной. Присоединение к Молдове или некая форма интеграции — возможный вариант, вопрос в том, как это все будет происходить, как это все потом будет работать.

Молдова — очень неэффективное государство, в котором отвратительный политический класс, который похож, извините, на украинский. Мы — младшие братья украинской политической элиты. У нас олигархия, у нас полностью захваченное государство.

В Молдове не происходит ничего, что могло бы привлекать Приднестровье. Если решение по Приднестровью существует какое-то, то оно не быстрое. Любое быстрое сегодня решение — плохое решение. Даже если допустить, что мы к нашему нефункционирующему государству возвращаем или прикрепляем потерянную некогда территорию, тоже такую же неуправляемую, еще более в демократическом смысле неразвитую, то это делает неуправляемость Молдовы еще большей.

Не дешевле ли оставить так, как есть?

Если бы это было решением для остальной части Молдовы, может быть, это имело бы смысл. Но сегодня ничто не мешает Молдове развиваться. У нас нет горячей войны, мы не вбрасываем туда ресурсы. Мы ничего фактически на Приднестровье не тратим. Сегодня у Молдовы есть все шансы, чтобы провести реформы и стать нормальным государством. Единственное, что мешает этому, — отсутствие политической воли.

А если спроецировать эту ситуацию на Украину, мы имеем Крым и Донбасс. Насколько привлекательна Украина для них?

События на Донбассе, в Украине открыли мне глаза на суть происходящего в Приднестровье. Мы много лет все тут спрашивали себя: зачем России вот этот анклав? Они вбухивали туда массу ресурсов. Они теряли лицо на международной арене и авторитет, это висит на них обузой и т.д. Никакого экономического смысла, политического мы не видели. Я думаю, что и русские сами не понимали, зачем им Приднестровье, они действовали интуитивно, по велению какого-то инстинкта, который сейчас можно сформулировать словами. Этот инстинкт — не дать государствам (мы сейчас говорим об Украине и Молдове) уйти из-под влияния, и это совершенно очевидно. Наличие Приднестровья и Донбасса в Украине не означает, что России нужно Приднестровье и нужен Донбасс, потому что это обуза. России нужна Молдова и нужна Украина. В этом смысле уже некоторые довольно открыто говорят о том, что нам, по всей вероятности, надо объявить Приднестровье непризнанной территорией, установить там некую границу и сконцентрироваться на…

…развитии внутри страны?

…на реформах. Потому что долгое время Приднестровье было универсальным оправданием «ничегонеделания». Ну что вы от нас хотите, какие реформы, если у нас 600 км неконтролируемой границы, дыра и т.д.? И это, в принципе, работало до определенного момента, сейчас это не срабатывает.

В Украине все сложнее. У нас конфликт был ограничен и по времени, и по жертвам, и по ресурсам, и с 1992 года у нас не было горячих боевых столкновений. У нас более-менее мирно все это развивается. Но суть одна и та же. К сожалению, Украина развивается тоже не совсем демократическим путем, мягко говоря. Российскому шовинизму начинает противостоять украинский национализм самого нехорошего разлива. У нас это все более в мягких формах, не так массово распространен румынский унионизм. Нынешнюю элиту никакие доктрины не интересуют, они быстро договариваются по поводу любого развития и решают свои проблемы.

Поэтому есть правда в том, что если Украина будет развиваться, то эти зоны будут тяготеть к Украине и Киеву, проблема в другом, насколько это на практике реализуемо.

Молдове проще: у нас нет общей границы с Россией. Если у нас произойдет смена власти, смена политических элит, и придут люди, которые скажут: «Мы хотим модернизировать правый берег Днестра, мы хотим, чтобы тут действовали европейские нормы и стандарты», — то с учетом, что Украина нас защищает (для нас Украина сейчас определенная защита от российских устремлений), с Приднестровьем будет все легче говорить. Элементы есть. Например, у нас сейчас безвизовый режим с ЕС, это очень мощный рычаг. Другое дело, что если нет денег путешествовать — это бессмысленно. Но для Приднестровья — своего рода некий привлекательный момент и фактически единственный. Потому что как там не работают законы и демократические институты, так и здесь.

Есть ли теоретически возможность присоединения к ЕС странам со спорными территориями?

Нереально. Я думаю, что эта тема на многие годы закрыта. И даже тема НАТО. Потому что НАТО — военная организация, в которой действует принцип солидарности, коллективной ответственности и известная пятая статья договора Североатлантического альянса о том, что все страны-члены Альянса считают себя атакованными, если атакован один. И это требует от них, естественно, реакции. Ну, представьте себе, как может стать членом НАТО государство, в котором существует либо замороженный (но замороженный — еще ладно), либо открытый военный конфликт, который говорит о том, что туда должны ехать военнослужащие стран НАТО и участвовать в этом конфликте. Это абсолютно недопустимо для них. Скажем, Украина может делать любые заявления, решения о вступлении куда-то, подачи заявления, но я почему-то не верю, что это имеет какое-то серьезное продолжение.

Многие в Украине смотрят на Приднестровье как на возможный сценарий развития Донбасса через 20 лет. Вы согласны с такой точкой зрения?

Да, это так. Я считаю, что в Донбассе никакого развития не будет, потому что в России нет такого стратегического интереса. Я думаю, что они будут вкладывать какие-то деньги, но это не те деньги, это не инвестиции. Чем отличается Приднестровье от Молдовы? Беспредел беспределом, но мы, тем не менее, теоретически завязаны на западном мире, откуда идет не просто финансовая помощь, но идут нормы, стандарты, ценности, требования определенного характера. А из России не идет ничего. Дешевый газ, деньги непонятного происхождения и требования лояльности. Все. Да, у нас сейчас соцпросы показывают резкое падение сторонников европейской интеграции. Но я это интерпретирую по-своему: это разочарование именно в том, что делает власть под лозунгами и знаменами евроинтеграции Республики Молдова. Это голос против беззакония, беспредела и качества управления, но не против ЕС. Сотни тысяч людей там живут, все хотят жить, как в Европе, но не хотят, чтобы нами руководили эти люди.

То есть за счет этого укрепились пророссийские настроения?

Да, главное, что они ухватились за несуществующий проект — Таможенный союз. Таким образом, у нас сегодня количество тех, кто выступает за ТС, больше, чем за ЕС. То есть за виртуальную возможность выступает больше людей только потому, что идея евроинтеграции была дискредитирована здесь.

Все видят, что у нас бандиты во власти. Приезжает ЕС и хвалит этих людей, значит, ЕС поддерживает бандитов. Это очень простая логика: «Нам не нужна такая евроинтеграция». Многие воспринимают именно так.

Людей не отпугивает сотрудничество с Россией как с довольно ненадежным партнером?

Люди так не думают. Это эксперты понимают все риски: малоперспективность нашей интеграции в эту сторону в условиях ситуации в Украине, с нынешним руководством России, с учетом логики взаимоотношений внутри ТС (там есть три страны, которые не могут договориться между собой). Но люди руководствуются другой логикой, что «вот до этих было лучше, и с Россией мы не ссорились». Есть и те, кто говорят ностальгирующие вещи: «А при Союзе мы все были защищены, я могла пойти в прокуратуру или в партбюро и пожаловаться, а сейчас некуда». И действительно, некуда!

Насколько Украине, по вашему мнению, нужен Донбасс, надо его возвращать?

Сложно сказать. Это очень непростой вопрос. Просто было бы сказать: «Откажитесь от Донбасса и стройте себе свою демократическую свободную Украину — и все». Проблема Донбасса многоуровневая и многослойная, ведь среди причин начала вооруженного конфликта есть и политика Киева — первые шаги новой власти, которая попыталась аннулировать действие конвенции о функционировании региональных языков. Были очень резкие заявления радикалов, которым по рукам не давали, что, в принципе, создало определенные настроения и страхи на этой территории.

Понятно, что это все подхватила и раздула российская пропагандистская машина, огромная ответственность лежит именно на них. Но Киев (то же самое касается и Кишинева) должен понимать, что ты не можешь исключать людей или территории, потому что они там не вписываются в некое твое понимание мира. У нас то же самое. У нас только сейчас начали что-то понимать. Но гагаузы — враги народа… У нас есть Бельцы, у нас есть места компактного проживания украинцев, которые в самых апокалипсических сценариях тоже видятся как очаги сепаратизма. Да, маленькая Молдова, но очагов сепаратизма тут масса.

Сегодня мы откажемся от Донбасса, потому что это «ватники». Разве эти люди сильно отличаются от других людей в Украине? Нет, они более несчастны, это был депрессивный регион, в контексте XXI века шахты уже не выполняли свою экономическую роль. Это тоже люди Украины.

Когда мы рассуждаем о Приднестровье, мы исходим из того, что там живет полмиллиона людей, которых мы кому оставляем? Если существует какая-то форма интеграции, то эти люди ее заслуживают.

Я считаю, что нет военного решения. Потому что граница открыта, военный потенциал России будет туда вкачан, они будут воевать и только радоваться этому. Поэтому на какой-то момент это все надо прекращать, и Минские соглашения надо стараться соблюдать.

Украинская армия соблюдает, а противоположная сторона — нет.

Спасение Киева (это идеалистический подход) — в реформировании страны, модернизации Украины, без этого Украина будет оставаться уязвимой, слабой.

Скажу крамольную вещь: если бы отсечение Донбасса, отказ от него дал бы некий толчок развитию Украины, может, это бы имело смысл рассматривать, потому что и разводы тоже не приветствуются, но если не могут люди вместе жить, значит, приходится разводиться. Но ведь этого не будет. Главная проблема Украины — это не Донбасс и даже не угроза со стороны России, это качество собственной политической элиты, отсутствие политической воли, новой политической культуры, слабое гражданское общество… А что, Прибалтика — это не соседи России? Но там этого не происходит, потому что там есть некий национальный консенсус по поводу того, что с этими странами должно происходить. Есть политическая элита, у которой есть государственное мышление, и есть люди, которые понимают, что коррупция — главная опасность. Потому что они могут продаться в любой момент: на запад, на восток…

…кто больше заплатит.

Понятно, что русские танки и так далее, но главная опасность — наши собственные правители. Будь во главе другие люди, эти проблемы решались бы по-другому.

20 лет у нас существует приднестровская проблема: ни Приднестровье не развилось, ни мы никуда не двинулись. Вот мы сидим — два болота, которые можно объединить, можно не объединять…

…суть не меняется.

У нас страстей по Приднестровью в Молдове нет. Это было в начале 90-х, а сейчас все ровно по этому поводу дышат. То же самое может случиться и с Донбассом, если со временем там прекратятся бои, что-то начнет у них налаживаться, Украина перестанет платить пенсии, зарплату им будет платить Россия, все это в виде болота и будет существовать.

Как нам, по вашему мнению, выстраивать отношения с Крымом? И стоит ли их выстраивать, если по факту украинские законы там не действуют?

Не знаю. У Крыма тоже есть своя специфика, ее накладывает этот полуостровной характер. Я бы высказался, но это слишком ответственно. Самое разумное — то, как Киев сейчас себя ведет. Это более-менее оправданно. Они не признают аннексию, туда особо ничего не надо вкачивать, потому что это не твоя территория, но Крым, если уж быть прагматичным, может стать очень хорошим козырем в переговорах, в обменах, которые возможны в будущем.

Маркевич о требованиях к Коломойскому

маркевич Главный тренер Днепра Мирон Маркевич о возможных трансферах клуба

Главный тренер днепропетровского Днепра Мирон Маркевич о возможных трансферах и желании усилиться.

— Кстати, о «Днепре». Вы не раз подчеркивали, что со­став нуждается в усилении. Воз и ныне там, или есть под­вижки?

— Не хочу что-то говорить, чтобы не сглазить. Работа в этом направлении ведется, и когда кто-то подпишет контракт, тогда все и станет известно. Я еще пе­реживаю за то, чтобы не уехали те, кто есть…

— Канкава перебирается во французский «Реймс»?

— Если футболист хочет уй­ти, что я могу сделать? Человек желает попробовать свои силы в Европе. Тем более что Джаба слу­жил «Днепру» верой и правдой много лет. От такого исполните­ля уже сложно требовать макси­мальной помощи. Плохо то, что на его место нет замены. Агенты дергают других игроков, и это тоже сказывается не только на их действиях, но и на командных.

— Безус прислушался к ва­шей критике?

— Роман забил «Говерле», «Черноморцу». Уверен, он мо­жет классно играть, и это ни для кого не секрет, но я хочу посмотреть на него в более серьезных поединках, как он себя проявит там.

— Когда вы в последний раз встречались с владельцем клу­ба Игорем Коломойским?

— Давненько. В основном мы общаемся в телефонном режи­ме. Я ведь не требую чего-то сверхъестественного, а просто прошу восполнить те потери, которые понес «Днепр» за по­следнее время. Тем более что из-за травмы вылетел наш ключе­вой исполнитель, Матеус, а впе­реди матчи против «Ворсклы», «Динамо», «Шахтера», а там и старт в Лиге Европы…

— Кстати, я слышал, что если Александр Алиев приведет себя в порядок, то он может оказаться в «Днепре».

— Таких мыслей у меня не было, он просто подписал кон­тракт с «Рухом» и там выступа­ет.

Азаров призывает судить Виктора Януковича

азаров и янукович В Комитете спасения Украины призывают судить бывшего Президента страны Виктора Януковича.

Об этом сообщил экс-депутат Верховной Рады Игорь Марков, который рассказал, что место Януковича — на скамье подсудимых вместе с Петром Порошенко.

Бывший Премьер-министр Украины Николай Азаров, который и объявил о создании комитета, отметил, что в него должны входить только люди, которые не связаны с бывшим президентом страны.
Напомним, что в понедельник, 3 августа, Николай Азаров на пресс-конференции в Москве рассказал о создании «Комитета спасения Украины», целью которого станет смена власти в стране. Кроме того, бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник был выдвинут кандидатом на пост Президента Украины.

В то же время пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков отметил, что официальные российские власти не согласовывали вопрос создания комитета с Азаровым.

Материнская плата EVGA X99 Micro2 представлена

EVGA X99 Micro2 Компактная материнская плата EVGA X99 Micro на наборе системной логики Intel X99 Express получила сегодня приемника под маркетинговым названием EVGA X99 Micro2.

Компактная материнская плата EVGA X99 Micro на наборе системной логики Intel X99 Express получила сегодня приемника под маркетинговым названием EVGA X99 Micro2. Свежий продукт известного разработчика порадует пользователей обновленным дизайном, поддержкой порта USB 3.1 Type-C, а также увеличенным числом разъемов SATA.

Новинка предложит большой набор оверклокерских функций, предусмотрен новый интерфейс GUI BIOS, который обеспечит удобный доступ к разгонной функциональности. Отметим, что непосредственно на текстолите реализован индикатор температуры CPU, присуствуют клавиши Power, Reset, Clear CMOS, подсистема питания – цифровая 6-фазная.

Плата EVGA X99 Micro2 построена на 8-слойной печатной плате форм-фактора microATX (244 х 244 мм), пользователи в составе данного решения обнаружат четыре слота DIMM DDR4, с возможностью установки максимум 64 Гбайт оперативной памяти DDR4-3200(OC) МГц, доступно также три PCI-Express х16. Число портов SATA-III возросло до 10 единиц, предусмотрен один коннектор M.2 (32 Гбит/с).

Интерфейсная панель EVGA X99 Micro2 предложит доступ пользователей к четырем USB 3.0 и такому же числу USB 2.0, здесь же расположился один порт USB 3.1 Type-C. Предусмотрен порт RJ45, представляющий гигабитную сеть Intel, а также шесть аудиоразъемов, отвечающих за вывод 8-канального звука. Кстати, аудиочип имеет изоляционный слой для предотвращения помех.

EVGA X99 Micro2

Фанаты фильма «Назад в будущее» не увидят новую версию

Фанаты фильма "Назад в будущее" не увидят новую версию Поклонники культовой фантастической трилогии о путешествиях во времени могут вздохнуть с облегчением.

Роберт Земекис, соавтор сценария и режиссер, заявил в прессе, что не допустит выпуска ее обновленной версии.
Эмоционально и категорично 63-летний американский кинорежиссер, как один из правообладателей оригинального фильма (вместе с Бобом Гейлом), исключил возможность пересъемки фильма «Назад в будущее», по крайней мере, до его смерти. Кинокритики и эксперты в сфере кинопродукции считают эту франшизу величайшим хитом, настоящим авангардом, классикой фантастического жанра.
Земекис назвал безумием и просто глупостью саму мысль о перезапуске их творения, сравнив ее с абсурдностью идеи ремейка «Гражданина Кейна». В соответствии с контрактом, заключенным им и Гейлом в 1984 году с Universal и Amblin Entertainment, любой проект, связанный с трилогией, должен быть с ними согласован (пока они живы). Поэтому для фанатов картины не существует риска быть разочарованными обновленной версией классического блокбастера – без позволения создателей оригинального фильма ремейка не будет.
В то же время, Земекис признал, что возможный ремейк картины почти наверняка имел бы финансовый успех, ведь у их фильма с по-настоящему умным сценарием, много поклонников. Тому подтверждением является то, что выпущенный этим летом сиквел «Парка Юрского периода» (1993), такого же захватывающего фильма, как «Назад в будущее», стал восьмым самым кассовым фильмом всех времен.
Режиссер «Назад в будущее» считает также невозможным съемки ремейка без Майкла Дж. Фокса, который сыграл подростка, путешествующего на машине времени. Канадо-американский актер и писатель болен неврологическим заболеванием (болезнью Паркинсона) и практически не снимается.
Источник: http://kinoafisha.ua/

Кандидат в детективы Антикорбюро пойман на взятке

взятка Сотрудника СБУ задержали за получение взятки в виде компьютерной техники стоимостью более 40 тыс. гривень.

Военная прокуратура поймала офицера Службы безопасности Украины в момент получения взятки, сообщает пресс-служба Генрокуратуры.

«Следственным отделом военной прокуратуры Центрального региона Украины, совместно с Управлением внутренней безопасности Службы безопасности Украины разоблачили офицера Главного управления Службы безопасности Украины в Киеве и Киевской области в получении неправомерной выгоды в виде компьютерной техники стоимостью более 40 тыс гривень от гражданина за содействие последнему в его дальнейшей предпринимательской деятельности путем устранения препятствий и решения проблемных вопросов с правоохранительными органами», — идет речь в сообщении ведомства.

В ходе обыска в квартире указанного работника СБ Украины обнаружено и изъято имущество, полученное как неправомерная выгода.

В первую очередь подозреваемого ожидает получение меры пресечения в виде содержания под стражей, об этом уже подано ходатайство в Печерский районный суд Киева.

В сообщении также указано, что чиновник, получивший взятку, является кандидатом на должность детектива в Национальное антикоррупционное бюро Украины, который прошел второй этап конкурсного отбора.

Санкцией ч.3 статьи ст.368 УК Украины предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 10 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет со специальной

За что арестован историк Юрий Мухин?

арест Работая после выборов в Чернигове над статьёй о несовершенстве украинского избирательного законодательства и отсутствии реальной дискуссии о том, что нужно в нём исправить (в частности — вернуть графу «против всех» и обязательный минимум явки), я до последнего момента думал, не развивать ли в материале затронутую тему ответственности власти перед народом.

Работая после выборов в Чернигове над статьёй о несовершенстве украинского избирательного законодательства и отсутствии реальной дискуссии о том, что нужно в нём исправить (в частности — вернуть графу «против всех» и обязательный минимум явки), я до последнего момента думал, не развивать ли в материале затронутую тему ответственности власти перед народом. Как известно, украинские парламентарии якобы продавили возможности отзыва депутата избирателями, на самом деле лишь легализовав право на это партийных лидеров, укрепив систему партократии в стране. В итоге, смешивать две темы — избирательную систему и ответственность власти — я не стал.

Учитывая нереальность возвращения в наше законодательство графы «против всех» и обязательной минимальной явки, говорить о механизме ответственности власти я собирался, используя не менее утопичную сегодня теорию известного российского публициста и историка Юрия Мухина «Ты избрал — тебе судить!».

«Нужны поправки в Конституцию и закон об ответственности власти. Когда этот закон вступит в силу, на каждых выборах каждый избиратель, кроме бюллетеней с новым составом власти, получит проект вердикта старому, сменяемому составу власти, в котором будет три строчки: „Достойна поощрения“, „Достойна наказания“ и „Без последствий“. Если большинство избирателей решит отпустить старый состав власти без последствий, то власть оставит свои полномочия как сейчас — без последствий для себя. Если большинство избирателей решит поощрить власть, то президент и (или) каждый член Федерального собрания станет Героем России. А если избиратели решат „Достойна наказания“, то президент и (или) каждый член Федерального собрания сядут в тюрьму на срок своего пребывания у власти. Причем, судить власть каждый избиратель будет исключительно из собственного убеждения в вине и заслугах власти. И никто этому избирателю не будет указом в этом его вердикте хозяина своим слугам», — в частности, предлагал Юрий Игнатьевич.

Накануне же стало известно, что Юрий Мухин арестован.

С Юрием Игнатьевичем я познакомился в 2010 году. После этого прочёл много его книг. Конечно, с ним многие спорили, не соглашались. Он будто сам подливал масла в огонь, публикуя дискуссионные работы, утверждая, например, что в последние годы вместо Бориса Ельцина РФ руководили его двойники, а американцы никогда не высаживались на Луну. Кому-то не нравилась экспрессивность его текстов. Однако, несмотря на некоторый налёт одиозности, Юрий Игнатьевич — историк-энтузиаст, а не кабинетный карьерист — поражал своей работоспособностью (десятки книг, сотни больших публикаций) и, что важнее, результатами титанической многолетней работы. Именно благодаря Юрию Мухину был разрушен (в том числе — в суде) миф о том, что Катынский расстрел осуществили сотрудники НКВД, а в массовом сознании от нескончаемых потоков лжи был реабилитирован не только Иосиф Сталин, но и Лаврентий Берия. Его усилиями был сохранён огромный документальный пласт правды о ВОВ. Несомненно, Юрий Мухин — один из крупнейших отечественных историков последних двух десятков лет.

В итоге, его посадили. Несмотря на возраст (66 лет) и больное сердце, которое не так давно оперировали.

Юрий Игнатьевич был задержан в Симферополе, оперативно этапирован в Москву, и арестован Хамовническим судом на два месяца.
Отмечу, что данное событие получило более-менее широкую огласку в СМИ во многом из-за того, что вместе с Юрием Мухиным был арестован не только его товарищ Валерий Парфёнов, но и журналист РБК, экономист Александр Соколов, на котором и акцентировали внимание коллеги с «Дождя» и «Эха Москвы».

Интересна формулировка следствия: «стремление к расшатыванию политической обстановки в сторону нестабильности и смене существующей власти нелегальным путём». Арестованным вменяют участие в организации «Армия воли народа», которая признана в РФ экстремистской за распространение листовки «Ты избрал — тебе судить!», в которой говорилось о необходимости изменения Конституции путем референдума. Следствие полагает, что все арестованные продолжали деятельность запрещенной в 2010 году организации, переименовав ее в «Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть».

Ранее, в 2009 году, Юрий Мухин уже был судим за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации» к двум годам условно и (внимание!) запрещению заниматься профессиональной деятельностью.
Цинизм ситуации еще и в том, что Юрий Мухин в его нынешнем состоянии вряд ли мог куда-то бежать. Тем более, как заявил сам арестованный, референдум, за который его осудили — дело всей жизни. Так что сдаваться он не намерен.

Повторюсь: реализация референдума, за который арестовали Юрия Мухина и его товарищей, на сегодняшний день является утопией. Однако дело не в референдуме, а в «государственной лодке», которую они слишком интенсивно раскачивали.

Украинцев сегодня убеждают, что подавляющее большинство жителей РФ — т.н. «вата», тем самым признавая рейтинг-скрепу Владимира Путина на уровне 86%. Сегодня многим трудно представить, что можно быть сталинистом или националистом, но при этом на дух не переносить президента РФ и «Единую Россию». Что можно быть абсолютно аполитичным и жить на одну зарплату. Что от вранья СМИ россиян тоже может тошнить.
Факт нынешних арестов показателен. Российская власть начала зачистку реальной внесистемной оппозиции. Людей, пускай и не столь узнаваемых в массах, как прикормленная оппозиция или журналисты либеральных СМИ, однако решительных и, что главное, способных нагнетать брожение умов к 2018 году, опасаются и, как мы видим, уже душат на корню.

Вопросы к Кремлю есть не только на Западе, как хотелось бы верить некоторым, но и у народа. Думающей, пускай и не критической пока что массы.
Товарищ Юрия Мухина художник Яков Джугашвили (правнук Иосифа Сталина) написал: «Возникает вопрос: почему подготовка и проведение референдума считается „экстремизмом“ и „расшатыванием политической обстановки“, в то время как именно с помощью референдума была обеспечена политическая стабильность и мир в Крыму?»

В данном контексте есть вопросы и по референдуму на Донбассе, который, в отличие от крымского, был проигнорирован Кремлём. И вопросов в будущем будет, хотелось бы верить, всё больше.